Test Asics Magic Speed ​​3 : Un Super Carbone Moins Cher

L'Asics Magic Speed ​​3 est plus rapide que son prédécesseur et constitue désormais une alternative viable aux super-chaussures coûteuses, même si ses performances ne sont toujours pas à la hauteur. Le problème est que des super-chaussures plus anciennes mais plus rapides sont disponibles à un prix similaire, tandis que d'autres chaussures d'entraînement plaquées offrent plus en tant que polyvalentes.

Vous pouvez faire confiance à Coach. Nous donnons des avis et des recommandations honnêtes basés sur des connaissances approfondies et une expérience du monde réel. Apprenez-en davantage sur la manière dont nous évaluons et recommandons les produits.

L'Asics Magic Speed ​​3 est à peu près aussi proche que possible d'une expérience de super-chaussure sans acheter une super-chaussure. Il s'agit d'un super-entraîneur plaqué qui, même s'il n'utilise pas la meilleure mousse disponible chez Asics, contient tous les autres ingrédients des super-chaussures de la marque, les Metaspeed Sky+ et Edge+, y compris une plaque entièrement en carbone.

C'est une chaussure formidable pour les séances de vitesse et les courses, et elle plaira à ceux qui ne veulent pas dépenser de l'argent sur l'une des meilleures chaussures de course à plaque de carbone. Cependant, elle n'offre pas le même niveau de performance qu'une super-chaussure comme l'Asics Metaspeed Sky+, et il existe d'autres baskets plaquées qui offrent plus de polyvalence.

L'Asics Magic Speed ​​3 a été lancée en mai 2023 et coûte 160 $ ​​aux États-Unis et 160 £ au Royaume-Uni. C'est moins cher que les meilleures chaussures de course à plaques de carbone et conforme à d'autres super-entraîneurs plaqués, comme la Saucony Endorphin Speed ​​3.

Asics a mis à jour la Magic Speed ​​3 pour en faire une chaussure plus axée sur la vitesse que la Magic Speed ​​2. La plaque dans la semelle intercalaire est désormais une plaque entièrement en carbone, plutôt qu'un mélange de carbone et de plastique TPU, et la semelle intercalaire est entièrement fabriquée. de la mousse FF Blast+, alors que le Magic Speed ​​2 avait FF Blast+ au-dessus d'un Flytefoam ultérieur. FF Blast+ n'est pas la meilleure mousse de la marque (le matériau FF Turbo utilisé sur les coureurs Metaspeed), mais elle est plus rebondissante que Flytefoam.

La nouvelle chaussure a également une épaisseur inférieure de 1 mm à celle de la Magic Speed ​​2, mesurant 36 mm de hauteur au talon et 29 mm à l'avant-pied pour la chaussure pour hommes, et 35 mm au talon et 28 mm à l'avant-pied pour la chaussure pour femme. Le drop de 7 mm est le même que sur le Magic Speed ​​2.

Asics a également introduit sa tige Motion Wrap. Il s'agit de la même tige que celle des chaussures Metaspeed, et elle est respirante et offre un bon maintien tout en étant légère. Ces changements se combinent pour rendre le Magic Speed ​​3 plus léger que son prédécesseur. À 7,8 oz/221 g dans ma taille britannique 9 (US 10), elle a chuté de 0,6 oz/17 g et pèse désormais une quantité similaire à la plupart des super-chaussures à plaques de carbone, bien que la Metaspeed Sky+ soit plus légère à 7,3 g/207 g.

Les autres changements sont que la Magic Speed ​​3 présente une découpe au bas de la semelle intermédiaire, ce qui contribue à réduire le poids, ainsi qu'un revêtement en caoutchouc plus étendu sur la semelle extérieure pour augmenter la durabilité, en particulier du côté médial et au niveau du talon. .

J'ai parcouru 22 miles avec l'Asics Magic Speed ​​3 sur quatre courses : deux séances de vitesse, un parkrun et une course de progression passant d'un rythme facile à régulier. C'est moins de kilométrage que ce que je fais habituellement pour un examen, mais je considère la Magic Speed ​​3 comme une chaussure de vitesse, je me suis donc concentré sur les courses rapides lors de mes tests plutôt que d'accumuler des kilomètres avec des courses faciles. J'ai également testé les Asics Magic Speed ​​2, ainsi que les coureurs en carbone de la marque, les Metaspeed Sky+ et Metaspeed Edge+, ainsi que les baskets les plus plaquées d'autres marques.

Pour ma première course avec le Magic Speed ​​3, je l'ai utilisé pour un entraînement difficile en courant huit répétitions de 1 km sur route à un rythme d'environ 3 min 20 s/km (5 min 20 s/mile). J'ai également utilisé le Metaspeed Sky+ pour deux des répétitions à titre de comparaison. Il est impressionnant de constater à quel point la Magic Speed ​​3 se rapproche de la chaussure entièrement en carbone. Ce n'est pas aussi propulsif et le ressenti est moins amorti sous l'avant-pied, mais c'est une chaussure rapide et une bonne alternative aux coureurs en carbone pour les séances d'entraînement.

J'ai également utilisé le Magic Speed ​​3 pour un parkrun complet, d'une durée de 16 minutes 43 secondes sur 5 km. Par temps pluvieux, l'adhérence était impressionnante, surtout lors de la descente d'une colline sur le parcours. J'avais l'impression que la chaussure était moins rebondissante qu'une vraie super-chaussure, mais cela ne la rendait pas plus lente sur cette distance.